PvdA-wethouder ontevreden over jaarrekening Vita

PvdA-wethouder Welzijn Jeroen Brandes: “In een subsidierelatie kan het logischerwijs gebeuren dat zaken anders uitpakken dan was voorzien. Als Vita bijvoorbeeld door efficiënter te werken minder kosten maakt, is dat alleen maar te prijzen. Wat mij tegenvalt is de wijze waarop bepaalde taken niet of nauwelijks zijn uitgevoerd. Over dit soort aanpassingen in het beleid van Vita zijn wij veel te laat geïnformeerd. Dat hoort gewoon met de gemeente besproken te worden. Het maakt nog eens duidelijk hoe belangrijk het is de subsidierelatie met Vita te stoppen en voor 2015 om te zetten naar een inkooprelatie. Met deze nieuwe werkwijze willen wij sneller inzicht krijgen, waardoor we ook sneller kunnen ingrijpen en bijsturen. Wij hebben er vertrouwen in dat Vita dankzij de nieuwe aanpak zal komen tot een efficiëntere werkwijze”

Uit de rapportage 2013 blijkt dat weliswaar het totaal aantal begrote uren merendeels is gehaald, maar dat er grote verschillen bestaan binnen de afzonderlijke disciplines. Zo is er voor Jeugdmaatschappelijk werk maar 67% van de inspanningen behaald die waren begroot. Belangrijke speerpunten als vroegsignalering en trajectbegeleiding blijven ver achter bij de van te voren afgesproken taken. Daar staat tegenover dat er aan andere taken bijna twee maal zoveel aantal uren is besteed als oorspronkelijk gepland.

Vita welzijn en advies ontving over 2013 subsidies van respectievelijk € 1.642.740, Є 592.503 en € 20.606. Deze subsidies hadden betrekking op activiteiten voor Algemeen maatschappelijk werk, Jeugdmaatschappelijk werk, Ouderenadvies en Sociale Cultureel Werk (incl. wijksteunpunten). De gemeente heeft besloten de subsidies van 2013 vast te stellen op respectievelijk € 1.593.573, € 579.662 en € 9.343 en vordert daarom € 57.514 terug.